Selon une étude de l’IEA (International Energy Agency) menée en France en 2023, les panneaux solaires bifaciaux de dernière génération garantissent un taux de production de 87,4 % après 30 ans de fonctionnement. Face à ce chiffre impressionnant, de plus en plus de particuliers se tournent vers cette technologie innovante.
Mais que pensent-ils réellement de ces panneaux solaires à double face ? Quels sont leurs avantages et leurs inconvénients au quotidien ? Cet article explore des avis sur le panneau solaire bifacial venant de particuliers en ayant fait l’expérience chez eux, pour vous aider à y voir plus clair.
Qu'est-ce qu'un panneau solaire bifacial ?
Un panneau solaire bifacial représente une avancée significative dans la technologie photovoltaïque. Contrairement aux panneaux solaires traditionnels, dits monofaciaux, qui ne captent la lumière que d’un seul côté, les panneaux bifaciaux sont conçus pour absorber la lumière solaire sur leurs deux faces. Cette caractéristique leur permet de convertir non seulement la lumière directe du soleil, mais aussi la lumière réfléchie par le sol ou d’autres surfaces environnantes.
Le fonctionnement des panneaux bifaciaux repose sur l’utilisation de cellules photovoltaïques, capables de convertir la lumière en électricité sur leurs deux faces. La face arrière du panneau, généralement transparente ou recouverte d’un matériau réfléchissant, capte la lumière indirecte, ce qui augmente la production d’énergie globale. Néanmoins, l’efficacité de cette capture de lumière réfléchie dépend de plusieurs facteurs, notamment l’albédo (le coefficient de réflexion de la surface), l’angle d’inclinaison du panneau et la hauteur de son installation.
Avis panneau solaire bifacial : Ce qu’il faut retenir
Voici un tableau récapitulatif des points positifs et négatifs ressortant des avis sur les panneaux solaires bifaciaux.
| Le panneau solaire bifacial | Le panneau solaire monofacial |
|---|---|
| Capte la lumière des deux côtés (avant + arrière) | Capte la lumière uniquement sur la face avant |
| Rendement plus élevé (jusqu’à +15-30%) si bien installé | Rendement standard, généralement inférieur |
| Nécessite un support spécifique (réflexion du sol, inclinaison, etc.) | Installation plus simple et standardisée |
| Coût initial plus élevé | Moins cher à l’achat |
| Idéal pour surfaces réfléchissantes (neige, béton, gravier clair) | Fonctionne bien sur tous types de surfaces |
Les avis positifs sur les panneaux solaires bifaciaux
Les panneaux solaires bifaciaux suscitent un intérêt croissant parmi les utilisateurs et les professionnels du secteur. Sur divers forums et sites marchands, de nombreux avis positifs mettent en avant leurs performances et leur efficacité énergétique.
Cette section regroupe les retours d’expérience les plus enthousiastes, soulignant les avantages concrets constatés par les particuliers, que ce soit en termes de production, de rentabilité ou d’innovation technologique.
- Joël des Alpes-Maritimes (06) :
« Je suis très satisfait de mes panneaux solaires bifaciaux. Leur production est impressionnante et leur rendement est excellent pour des panneaux de 435 W. J’ai déjà installé huit panneaux répartis sur quatre commandes, et je suis très satisfait de leur performance. »
- Bruno du Var (83) :
« Il ne faut pas s’attendre à une production de 120 W avec un panneau solaire bifacial, comme cela est souvent évoqué, mais plutôt à une centaine de watts dans des conditions optimales. En moyenne, la production se situe entre 70 et 80 W, ce qui correspond généralement à la puissance annoncée. Le rapport qualité-prix est satisfaisant. »
- Steven du Vaucluse (84) :
« Mes panneaux bifaciaux sont d’excellente qualité. Que ce soit au niveau du cadre, des cellules ou des barres conductrices, tout est impeccable. Je l’utilise sur mon balcon, posé sur une table, et je l’oriente facilement grâce à un simple support de PC portable inclinable. Cela fonctionne très bien.
Bien que j’aie été assez sceptique au départ sur sa qualité, il s’est avéré être excellent. Il reste à voir comment il se comportera sur le long terme. »
- Serge de la Vendée (85) :
« Le rendement du panneau solaire bifacial est satisfaisant. De plus, l’appareil semble robuste, mais il faudra évaluer sa durabilité dans le temps. Après 15 jours d’utilisation, tout fonctionne parfaitement. »
- Éric de la Manche (50) :
« J’ai fait installé un panneau solaire bifacial. Il offre une excellente production, même par temps gris. Je le recommande vivement. »
- Richard des Bouches-du-Rhône (13) :
« Le panneau solaire bifacial offre un excellent rapport qualité-prix pour des performances remarquables. Je l’utilise depuis un mois, en décembre, période où le soleil est au plus bas. Même installé à plat, il produit entre 300 Wh et 500 Wh par jour, selon l’ensoleillement. Il est couplé à un régulateur MPPT Victron 100/30. »
- Michel de Lozère (48) :
« Ma batterie se recharge enfin complètement et mon frigo fonctionne toute la nuit. Même pendant quatre jours consécutifs de pluie, mon panneau solaire bifacial a continué d’assurer la charge. De plus, il est léger, souple, de bonne qualité et a été livré rapidement. J’en suis très content. »
Vous hésitez entre le panneau solaire bifacial ou aérovoltaïque ? Découvrez les avis sur les panneaux solaires aérovoltaïques venant de clients en ayant fait l’expérience !
Les avis négatifs sur les panneaux solaires bifaciaux
Bien que prometteurs, les panneaux bifaciaux ne font pas l’unanimité. Certains utilisateurs et experts soulignent des limites ou des inconvénients qui peuvent freiner leur adoption. Qu’il s’agisse de contraintes d’installation, de coûts ou d’un rendement jugé décevant dans certaines configurations, cette section présente les critiques et avis négatifs recueillis en ligne afin d’offrir une vision plus équilibrée et réaliste de cette technologie.
- Michel de Lozère (48) :
« Les panneaux solaires bifaciaux fonctionnent, mais leurs performances sont bien inférieures à celles annoncées par le vendeur. Avec deux panneaux branchés en parallèle, je n’obtiens que 2 à 3 ampères et une tension d’environ 14 à 15 volts. »
- Michel de Lozère (48) :
« J’avais fait le choix d’un panneau solaire bifacial pour son meilleur rendement mais il est trop fragile avec sa surface en verre. Besoin d’une meilleure protection. »
- Noah de l’Aisne (02) :
« Les panneaux bifaciaux ne présentent pas d’avantages significatifs en termes de rendement. Sur le plan esthétique, lorsqu’ils sont installés à côté de panneaux à fond blanc, la différence entre les deux est clairement visible. »
- Luc de l'Hérault (34) :
« Les panneaux solaires bifaciaux peuvent présenter un intérêt pour des installations comme un carport solaire, où la lumière passe bien en dessous, permettant au dos du panneau de capter davantage de lumière pour produire de l’énergie. Cependant, lorsque l’arrière d’un panneau est directement plaqué contre une toiture, il ne reçoit que très peu de lumière, ce qui limite considérablement son rendement. À noter qu’il existe des panneaux solaires standards avec un arrière blanc, offrant un rendement supérieur de 0,8 % à ceux avec un dos noir. Cela souligne l’importance de l’exposition à la lumière pour l’efficacité des panneaux solaires. »
- Frédéric de Paris (75) :
« Lors de ma première commande, le panneau solaire bifacial que j’ai reçu était complètement détérioré et hors service. Malgré cela, j’ai tenté une nouvelle commande, mais j’ai de nouveau obtenu un panneau endommagé sur toute sa longueur. C’est un véritable manque de respect envers le client. De plus, les produits ne sont plus étanches, ce qui les rend dangereux à l’utilisation.
En tout, sur deux commandes, j’ai reçu deux panneaux totalement dégradés. »
- Fabrice du Haut-Rhin (68) :
« Les panneaux bifaciaux ont une épaisseur de verre trop faible : 1,6 mm contre 3,2 mm pour les panneaux classiques. »
Vous vous interrogez sur la puissance idéale pour votre future installation solaire ? Découvrez :
Panneau solaire bifacial vs. monofacial : Lequel choisir ?
Le choix entre un panneau solaire bifacial et monofacial dépend de plusieurs facteurs, notamment l’environnement d’installation, les objectifs de production d’énergie et le budget disponible.
Les panneaux bifaciaux sont particulièrement avantageux dans les environnements où la lumière réfléchie est abondante, comme les zones enneigées ou les installations sur des toits plats avec des surfaces réfléchissantes. Ils offrent un rendement énergétique supérieur, pouvant atteindre jusqu’à 30 % de plus que les panneaux monofaciaux dans des conditions optimales. Cependant, ils sont généralement plus coûteux à l’achat et peuvent nécessiter des installations spécifiques pour maximiser leur potentiel.
Les panneaux monofaciaux, quant à eux, restent une option fiable et économique pour les installations résidentielles classiques, où l’espace est limité et l’exposition à la lumière réfléchie est faible. Ils sont plus simples à installer et conviennent parfaitement aux toitures inclinées traditionnelles.
En bref, les panneaux bifaciaux sont à privilégier pour les installations à grande échelle, les environnements à forte réflexion lumineuse et les projets visant à maximiser la production d’énergie. En revanche, les panneaux monofaciaux restent le choix idéal pour les installations résidentielles standard, offrant un bon équilibre entre coût et performance.