Près de 60% des ménages équipés d’une climatisation en France optent pour un système de type « split » (avec unité extérieure). Cependant, le climatiseur sans unité extérieure représente une alternative de plus en plus pertinente, notamment en copropriété ou lorsque l’esthétique de la façade doit être préservée. L’absence de groupe extérieur simplifie grandement l’installation, limitant les travaux au strict minimum (le carottage de deux trous pour l’évacuation de l’air).
Toutefois, comme tout équipement, cette technologie présente à la fois des avantages — discrétion, facilité de pose — et des inconvénients, souvent liés à un niveau sonore perçu comme plus important ou à une puissance limitée par rapport aux systèmes split. Pour éclairer ce choix, il est essentiel de se baser sur l’expérience réelle des utilisateurs. C’est pourquoi nous avons compilé 15 avis sur les climatiseurs sans unité extérieure. Ces retours d’expérience permettent de cerner concrètement la performance, le confort d’utilisation et la fiabilité de ces climatiseurs dans diverses configurations d’habitation.
Qu’est-ce qu’un climatiseur sans unité extérieure ?
Un climatiseur sans unité extérieure, souvent appelé monobloc ou climatiseur « prêt à poser », est un système de climatisation qui intègre tous ses composants (compresseur, condenseur, détendeur et évaporateur) dans un seul boîtier, généralement installé à l’intérieur contre un mur.
Ce type d’appareil a pour fonction de refroidir et souvent de déshumidifier l’air ambiant. Pour permettre l’échange thermique nécessaire à son fonctionnement, il dispose de deux trous d’environ quinze à vingt centimètres de diamètre, percés à travers la paroi sur laquelle il est fixé. Ces conduits servent à la fois à l’aspiration de l’air extérieur et au rejet de l’air chaud (ou froid, en mode réversible), éliminant ainsi le besoin d’une grosse unité bruyante et encombrante sur la façade du bâtiment.
La différence fondamentale avec les systèmes de climatisation traditionnels, qu’ils soient statiques (uniquement froid) ou réversibles (chaud et froid), réside dans la séparation des composants. Un climatiseur split classique utilise une unité extérieure pour loger le compresseur et le condenseur, reliée à une ou plusieurs unités intérieures (les splits) par des liaisons frigorifiques. Cette architecture permet aux systèmes traditionnels d’être souvent plus silencieux à l’intérieur et de posséder une puissance frigorifique supérieure, car les éléments les plus bruyants sont déportés dehors.
Le monobloc, quant à lui, concentre tout à l’intérieur, ce qui simplifie grandement l’installation, ne nécessitant pas de technicien frigoriste, mais génère un niveau sonore intérieur plus élevé.
Avis climatiseur sans unité extérieure : Ce qu’il faut retenir
Afin d’avoir une vision d’ensemble des points forts et des points faibles ressortant des avis sur le climatiseur sans unité extérieure, nous avons compilé ces informations dans le tableau ci-dessous :
| Les plus des climatiseurs sans unité extérieure | Les moins des climatiseurs sans unité extérieure |
|---|---|
| Installation simplifiée (pas d'unité extérieure, plus rapide) | Niveau sonore élevé (tous les composants sont à l'intérieur) |
| Aspect plus esthétique (façade extérieure préservée) | Faible puissance (réservé aux petites surfaces) |
| Prix d'achat plus abordable (comparé aux systèmes split) | Perte d'isolation (due aux deux ouvertures vers l'extérieur) |
| Solution pour contraintes architecturales (où un groupe extérieur est interdit) | Coût plus élevé à puissance équivalente |
Les avis positifs sur les climatiseurs sans unité extérieure
- Corentin du Rhône (69) :
« J’ai 4 climatiseurs sans unité extérieure dans mes bureaux. On les a posées car il était impossible de mettre un Split.
Il a fallu faire 2 trous de 20 cm de diamètre à la carotteuse et une évacuation de condensats pour chaque clim. Ce ne sont pas de petits travaux !
En revanche maintenant qu’on les a si on met de côté le bruit on en est très contents. Ce n’est pas assourdissant mais on les entends très bien. »
- Louis d’Ille-et-Vilaine (35) :
« J’ai installé un climatiseur mobile dans mon bureau de 20 m² et j’en suis très satisfait. Le niveau sonore est tout à fait acceptable, et pour cette surface, l’utilisation d’une climatisation mobile ne pose aucun problème. »
- Charles de la Somme (80) :
« Les climatiseurs sans unité extérieure sont plus simples à installer, même s’ils nécessitent une ouverture pour l’évacuation. »
- Victor de Côte-d'Or (21) :
« J’entrevois de multiples bénéfices dans le choix d’un système « tout-en-un ». Il présente tout d’abord un aspect plus esthétique et offre la possibilité d’une installation autonome. Par ailleurs, le prix d’un appareil monobloc sans unité extérieure s’avère plus abordable. »
- Jacques de la Marne (51) :
« Face aux étés de plus en plus chauds, je cherche un moyen efficace de rafraîchir ma maison. L’air conditionné me semble la meilleure solution. C’est pourquoi je m’intéresse aux systèmes de climatisation sans unité extérieure. »
Les avis négatifs sur les climatiseurs sans unité extérieure
- Arnold du Rhône (69) :
« Les climatiseurs sans unité extérieure sont bruyantes et niveau qualité, c’est assez moyen.
Nous n’avions pas le choix car impossible de mettre des splits mais franchement c’est pas top.
Nous en avons 3 chez nous dans les pièces à vivre, donc le bruit est acceptable. Dans une chambre, je n’en voudrai pas. »
- Simone du Var (83) :
« Le climatiseur sans groupe extérieur présente l’inconvénient d’un niveau sonore plus élevé. Ceci est dû au fait que tous les composants (moteur, régulation, sécurité) sont intégrés dans un bloc unique à l’intérieur. »
- Albert du Nord (59) :
« Les climatiseurs sans unité extérieure sont généralement plus coûteux et moins efficaces. De faible puissance, ils sont réservés aux petites surfaces. »
- Antoine de Gironde (33) :
« L’inconvénient des climatiseurs sans unité extérieure réside dans la présence des deux ouvertures vers l’extérieur, entraînant une perte d’isolation et une nuisance sonore accrue, étant donné que tous les éléments sont situés à l’intérieur. »
Pas convaincu par les avis sur les climatiseurs sans unité extérieure ? Comparez-les aux autres types de climatisations en consultant les témoignages clients de particuliers en ayant fait l’expérience :
- Les avis sur les climatiseurs Hitachi.
- Les avis sur les climatisations Mitsubishi.
- Les avis sur les climatiseurs Airton.
- Les avis sur les climatisations Daikin.
- Les avis sur les climatiseurs Hisense.
- Les avis sur les climatiseurs Daitsu.
- Les avis sur les climatisations Samsung.
- Les avis sur les climatisations Bosch.
- Les avis sur les climatiseurs Qlima.
- Les avis sur les climatiseurs Gree.
- Les avis sur les climatiseurs Heiwa.
- Les avis sur les climatisations Altech.
- Les avis sur la climatisation Panasonic.
- Les avis sur la climatisation Toshiba.
- Les avis sur les climatiseurs Airwell.
- Les avis sur les climatiseurs Technibel.
Climatiseur sans groupe extérieur vs. climatisation réversible : Quel choix faire ?
Le choix entre un climatiseur sans groupe extérieur et une climatisation réversible dépend avant tout de votre besoin principal et de vos priorités.
Si vous recherchez une solution de rafraîchissement simple dans une pièce où l’installation d’une unité extérieure est impossible ou interdite, le climatiseur monobloc est l’option idéale. Il offre une discrétion extérieure et une pose simplifiée, ne nécessitant que deux percements dans le mur pour l’évacuation de l’air. Cependant, son efficacité énergétique est souvent moindre et il ne propose généralement pas de fonction chauffage performante. C’est un excellent choix pour les petits espaces ou les contraintes architecturales strictes.
En revanche, pour un confort thermique optimal toute l’année et des économies d’énergie, la climatisation réversible, ou pompe à chaleur air-air, est le système à privilégier. Ce dispositif offre à la fois le chauffage en hiver et le rafraîchissement en été, grâce à un excellent coefficient de performance (COP). Il est bien plus efficace énergétiquement que le monobloc, ce qui se traduit par une réduction significative de vos factures.
De plus, son statut de solution de chauffage renouvelable le rend éligible à plusieurs aides financières de l’État (MaPrimeRénov’, primes CEE, etc.), ce qui amortit largement le coût initial d’installation, un avantage majeur qui penche fortement en sa faveur pour une utilisation régulière et complète.